Форум TopUA.NET

Власне, сабж. Пропоную скласти порівняльну характеристику
http://www.litediary.com
http://www.nanograbbr.com/ru/

Складається враження, що скрипт написаний для себе, а не для людей. немає опису, хелпу, корявий, складний, і таке інше.

невже так важко зробити додаткові речі? а то сиди годинами і розбирайся що й до чого.

Можна конкретніше?.. Якщо чесно, не доходить, що у використанні не є доступним, вкажіть, будь ласка

Порівнюючи із Wordpress(нічним кошмаром), то LiteDiary складний і незрозумілий. я скачав скрипт, спробував проінсталити його. враження не з кращих, WP у цьому випадку кращий. звідки я маю знати як зайти в адмінку(який url), як адмінити, і таке інше. іншими словами я отримав голий скрипт, і сам маю розібратися що й до чого.

До чого тут Url?.. Кнопка "увійти" у сайдбарі, після чого з'являється адмінпанель там же

P.S.: якщо можна, повний списочок що не досить є зрозумілим, не має достатніх пояснень та слід зробити інтуїтивнішим (в межах розумного ) - спробую удень доробити

Будь ласка, ось спробував знову інсталювати.

Прикріпив скріншоти:























Головною проблемою є те, що файли збереженні у кодуванні ANSI, a кодування сайту UTF-8 тому необхідно перезбегти фали у потрібному кодуванні.
Права виставив 777, а воно каже, що нема якогось доступу...
Немає опису, які права ставити.

Краще буду юзати ВП!

Інсталятор переписав, під Utf-8... тестую
Помилка з останнього кадру (прикріплений файл) означає, що у вас або не закачався, або не працює (не підтримується) .htaccess. Він відповідає за те, щоб виконувався одразу перехід до інсталяції, якщо вона не була проведена. Кодування інсталятору справді Win1251...
Права, мабуть, опишу на сайті LiteDiary... у мене (Zoxt) все стоїть нормально за дефолтом, але...

Файли, включно з .htaccess - 644
Зверніть увагу, у вас і на скріні Ftp відсутній .htaccess! У архіві він є, поряд з index.php&install.php
Папки (sources та усі вкладені) - 755
Хостинги не підтримують права 777 з питань безпеки, про це писалось і на цьому форумі також
Вибачте, за незручності

І, будь ласка, давайте перейдемо у тему LiteDiary ( topic827.html ) - ця тема була створена для порівняння, а ми її зафлудили...

Паралельне тестування LiteDiary і NanoGrabbr

NanoGrabbr

• Плюси
  • Йде розподіл контенту (картинки, повідомлення, і т.д.)
  • Перед інсталяціею йде перевірка необхідних прав
  • 3 шаги інсталяції
• Мінуси
  • Довго шукав де цей триклятий вхід аж раптом знайшов в копірайтах
  • Нема захисту логіном, тільки пароль
  • Інсталятор наче від коліна писали(трохи CSS можна було додати)
  • Уявімо що вирішили переглянути усі картинки цього блогу від Х автора(його теж не можна вказати ) а там їх десь 50, я вже співчуваю тим у кого трафік з лімітом

LiteDiary

• Плюси
  
  • Наднизьке навантаження на сервера
  • при авторизації треба вводити ще логін крім паролю
  • Майже не жре трафік(!)
  • Інсталятор в гарному вигляді, і має багато перевірок від неправильного вводу даних
• Мінуси
  
  • Якщо вимкнути js то можна йти з блогу бо він губить майже всі свої функції
  • Інсталятор проводить перевірки тільки на правельніть введених даних а також на з'єднання з бд, а на все інше, ні (наприклад права на папки)

lutskbike,LiteDiary - це найкращий блоговий двигунець, а WP (згадую, як нестерпну тортуру),раджу Вам випробувати LiteDiary на хостінгу (локал - це немісце для блогу).

Поправлю користувача Thewirus:
При вимкненому JS у NanoGrabbr ви навіть не авторизуєтесь... В той час, як у LiteDiary зможете ще й залізти у АдмінПанель і виконувати усі звичайні операції

Lord Pro.teus,
і справді , вибачаюсь..

У NanoGrabbr,якщо вимкнути JS неможна навіть блог завантажити (переглянути в браузері).

Ще про NG:
http://blog.masterpiecer.org.ua/archives/73