FORUM.TOPUA.NET

[azure]

Оцініть дизайн сайту-каталогу.

назва: For-Baby.org.ua - катало дитячих сайтів
url: http://for-baby.org.ua/

Запрошую відповідні сайти до каталогу, реєстрація проста та безкоштовна.

[azure]

Забув сказати, помітете помилки (особливо граматичні), напишіть у приват чи хоч сюди

[Lord Pro.teus]

Позитивно!

[azure]

Спасибі

[Політолог]

Дизаєн -
класифікація ресурсів -
ідея 3 за 5 системою
переспективи розвитку сумнівні.

[azure]

А чим дизайн не сподобався? Він наче авторський і створений за тематикою ресурсу, а головне повинен (і є) бути простим і зрозумілим.

А що про класифікацію можете сказати: що краще доробити і як? Мені вона теж трохи не подобається, але як її змінити на краще - ідей немає.

P.S. Перспективи покаже час

[Політолог]

1)Дизаєн дуже похмурий (схожий на графіті намальований зіпсовоною фарбою).
2)Класифікація, наприклад, - це Web-ресурси - адже цим терміном можна охарактеризувати будь-який сайт.
3)Переспектива сумніна,оскільки, спектор каталогу занадто вузький (може це мене ).

[azure]

Що до дизайну - "на вкус и цвет - товарища нет" : на інших форумах він сподобався, чесно кажучи, подобається і мені . Тому поки він таким і залишається.

Щодо "Web-ресурси" - то є всі ресурси що відносяться до дитячих, але не мають відповідної категорії. Вона є обширною, але зменшується тематикою каталогу. Так і має бути.

Що до "перспективи": саме тому, що каталог вузько-спеціалізований у нього може бути успіх. Загально тематичні каталоги то є ЯК, Дмоз, Закладка, Лемкі..., а інші - ніщо, як для трафіку з них, так само і для показників сайту. Тому у цього сайту "перспектива" в вузькій тематиці (моя думка, а час покаже).

[Політолог]